起底台APT组织 撕破网络攻击“闹剧”背后的阴谋网

6月5日，广州市公安局天河区分局发布悬赏通告，公开通缉网络攻击(wǎngluògōngjī)广州市某科技公司致重大损失(zhòngdàsǔnshī)案件的20名犯罪嫌疑人。经360数字安全集团与国家计算机病毒应急处理中心、计算机病毒防治技术(jìshù)国家工程实验室(shíyànshì)联合开展技术溯源(sùyuán)，已锁定此次网络攻击源头为台湾民进党当局(dāngjú)“资通电军”。随后，三方机构联合发布《台民进党当局“资通电军”黑客组织网络攻击活动调查报告》，起底台APT组织的攻击行径以及技战术特点，直指其针对大陆地区和(hé)港澳地区重要行业和单位实施长期网络攻击破坏活动，妄图(wàngtú)破坏社会公共秩序(gōnggòngzhìxù)、制造混乱局面。

台APT组织长期“作恶”：紧盯我国(wǒguó)关键基础设施领域

报告显示，2022年至2024年期间，多个台 APT 组织多次将攻击矛头指向(zhǐxiàng)我国关键基础设施领域单位，发起(fāqǐ)大规模网络攻击，且活动频率与(yǔ)范围显著扩大。

事实上，360对中国台湾APT情况掌握(zhǎngwò)较早，已独立发现并命名(mìngmíng)了5个中国台湾APT组织，分别(fēnbié)是APT-C-01（毒云藤）、APT-C-62（三色堇）、APT-C-64（匿名(nìmíng)者(zhě)64）、APT-C-65（金叶萝）和APT-C-67（乌苏拉），这些组织均由台湾民进党当局支持，受台当局“国防部(guófángbù)”下属“资通电军”部队指挥。

各组织攻击目标各有侧重，APT-C-01聚焦政府(zhèngfǔ)、国防军工、科研教育等领域，重点搜集国防科技成果、中美关系、两岸关系和(hé)海洋活动等敏感信息；APT-C-65以国防军工、航空航天、能源等为目标，实施数据窃取与渗透破坏；APT-C-67主要攻击大陆和港澳地区(gǎngàodìqū)的物(wù)联网(liánwǎng)系统，尤其是视频监控系统，今年4月对广州某科技公司实施网络攻击的正是该组织。尽管各组织在攻击目标、技战术(jìzhànshù)和活动周期性规律上有差异，但都服务于(yú)“倚外谋独(wàimóudú)”的政治诉求，妄图破坏社会公共秩序、制造混乱。

技术能力透视(tòushì)：“三线水平”暴露无遗

从技术(jìshù)层面看，台APT组织能力有限。近年来(jìnniánlái)，它们利用公开网络资产(zīchǎn)探测平台，针对大陆10余个省份的1000余个重要网络系统(wǎngluòxìtǒng)（涉及军工、能源、水电、交通、政府等）开展大规模网络资产探查，搜集基础信息和(hé)技术情报，并通过发送钓鱼邮件、公开漏洞利用、密码暴力破解、自制简易木马程序等低端手法实施多轮次网络攻击。

360安全(ānquán)团队凭借十余年实战(shízhàn)对抗(duìkàng)经验，全面掌握(zhǎngwò)其武器库和技战术特征，建立起基于行为模式分析的战术推演模型。在深入分析台(tái)APT组织相关攻击案例后发现，其攻击技战术处于较低水平，主要表现在：依赖已知漏洞攻击，缺乏自主漏洞发现和利用能力以及高级零日漏洞储备；高度依赖公开资源，缺乏自主网络(wǎngluò)武器和技战术开发能力；反溯源能力弱，相关组织人员缺乏专业化能力。

360集团(jítuán)创始人周鸿祎在央视采访中指出，台湾省APT组织技术水平(shuǐpíng)整体处于全球APT组织中的“三线水平”。其攻击手法简单粗暴，骚扰(sāorǎo)破坏意图明显，具有强烈(qiángliè)政治意味，试图窃取我国国防外交等领域的重大决策(juécè)及敏感数据信息(xìnxī)。这类攻击本质是“低成本骚扰”，虽技术水平不高(bùgāo)，但政治目的明确，试图制造恐慌、干扰社会秩序，为“倚美谋独”提供情报支撑，暴露了台当局在网络空间的脆弱攻击性。

溯源台“资通电军”：政治化操弄的危险走向(zǒuxiàng)

此次攻击的幕后推手——台“资通电军”部队(bùduì)（全称“国防部资通电军指挥部”）成立于2017年，其前身隶属于台湾当局“国防部老虎小组”网络部队，旨在整合军方、“政府”与民间技术力量，实施所谓“网络作战反制(fǎnzhì)”，被外界称为(chēngwéi)“台湾省(táiwānshěng)最神秘的部队”。

经过溯源，360对台“资通电军”部队的(de)组织架构、人员(rényuán)情况、主要任务、工作地点、支撑单位进行了起底。报告显示，该部队由多名少将级军官(jūnguān)主导，近三年超30家企业为其(qí)提供技术培训(jìshùpéixùn)与软硬件支持。台当局将资源投入到对抗性的网络攻击中，这种“危险行径”给台湾省带来不可预估的安全风险。